jolanta paluch okulista poznań cd

Średnia obserwacja wyniosła 37,4 miesiąca (zakres od 14,6 do 62,0). Śmiertelność
Rysunek 1. Rysunek 1. Całkowita śmiertelność (górny panel) i śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych (dolny panel) w próbie prewencyjnej. Liczby na dole wykresu to liczba pacjentów w każdej grupie, którzy żyli na linii podstawowej i po każdym sześciomiesięcznym okresie.
Tabela 2. Tabela 2. Zgony, przyczyny zgonu, rozwój niewydolności serca i hospitalizacje z powodu niewydolności serca, według grupy leczenia. W grupie placebo odnotowano 334 zgony, w porównaniu do 313 w grupie enalaprylu, w celu zmniejszenia ryzyka o 8 procent, obliczone na podstawie testu log-rank (95-procentowy przedział ufności, -8% [wzrost o 8%] do 21%, P = 0,30) (ryc. i tabela 2). Różnica była całkowicie spowodowana zmniejszeniem liczby zgonów z powodu przyczyn sercowo-naczyniowych (298 w grupie placebo, w porównaniu z 265 w grupie enalaprylu, zmniejszenie ryzyka, 12 procent, 95 procent przedziału ufności, -3 do 26 procent, P = 0,12 ). Wśród zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych różnice w śmiertelności między grupami obserwowano głównie w grupie osób zaklasyfikowanych jako spowodowane postępującą niewydolnością serca (106 w grupie placebo vs. 85 w grupie enalaprylu); różnica między grupami pod względem liczby zgonów, które prawdopodobnie wynikają z arytmii (105 vs 98).
Hospitalizacja w przypadku niewydolności serca
Rycina 2. Rycina 2. Śmierć lub hospitalizacja z powodu zastoinowej niewydolności serca (CHF) i zgonu lub rozwoju niewydolności serca w teście prewencyjnym. Patrz wykres dla liczby pacjentów z grupy ryzyka w każdym punkcie czasowym.
Łącznie 518 pacjentów w grupie placebo (24,5%) i 434 w grupie enalaprilu (20,6%) zmarło lub było hospitalizowanych z powodu nowej lub pogarszającej się niewydolności serca (redukcja ryzyka, 20%, przedział ufności 95%, 9 do 30%; P <0,001) (tabela 2 i ryc. 2). Po roku w grupie placebo było 218 takich zdarzeń (10,3%), w porównaniu z 167 w grupie enalaprylu (7,9%) (redukcja ryzyka, 25%, przedział ufności 95%, 8 do 38%). Po roku nastąpiło kolejne 300 takich zdarzeń wśród pozostałych 1899 pacjentów w grupie placebo (15,8%), w porównaniu z 267 wśród 1944 w grupie enalapril (13,7%).
W grupie placebo było 454 hospitalizacji z powodu niewydolności serca, w porównaniu z 306 w grupie leczonej enalaprilem; 102 pacjentów z grupy placebo (4,8 procent) i 58 pacjentów z grupy enalaprilu (2,7 procent) hospitalizowanych było więcej niż jeden raz z powodu pogorszenia niewydolności serca (redukcja ryzyka, 44 procent, 95 procent przedziału ufności, 23 do 59 procent). Mediana czasu do pierwszej hospitalizacji z powodu niewydolności serca wynosiła 13,2 miesiąca w grupie placebo. Czas do wystąpienia podobnej liczby hospitalizacji w grupie leczonej enalaprylem wynosił 27,8 miesiąca.
Rozwój niewydolności serca
W grupie placebo 818 pacjentów miało niewydolność serca lub zmarło (38,6 procent), w porównaniu z 630 w grupie enalaprilu (29,8 procent) (ryc. 2) (zmniejszenie ryzyka, 29 procent, 95 procent przedziału ufności, 21 do 36 procent ; P <0,001) [podobne: ile lat trwają studia, hw pietrzak holding, polstarter ]

Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii i oznaczony tagami , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

0 odpowiedzi na „jolanta paluch okulista poznań cd

  1. Waylay Dave pisze:

    Article marked with the noticed of: diety[…]

  2. Leonard pisze:

    Trzeba sie badac i tyle

  3. Jagna pisze:

    [..] Odniesienie w tekscie do Laser Lublin[…]

  4. Riff Raff pisze:

    Trzeba przede wszystkim dbać o siebie i zdrowe nawyki

  5. Błażej pisze:

    Article marked with the noticed of: dobry protetyk warszawa[…]

  6. Swerve pisze:

    Trzeba tylko pamiętać, że w aptekach są suplementy